Громадянська ідентичність: теоретико-методологічні основи соціально-психологічного аналізу
DOI:
https://doi.org/10.33989/2226-4078.2017.1.163487Ключові слова:
соціально-психологічний аналіз, ідентифікація, громадянська ідентичність, конструювання реальності, соціальні репрезентації, дискурсивний аналізАнотація
Громадянська ідентичність розглядається як соціально-психологічний конструкт, що виникає в процесі суб’єктивного відображення і активної побудови громадянином соціальної реальності. В цій соціальній реальності важливими є спільнота громадян та держава з її організаційним середовищем, які повинні задавати загальні життєві цінності, орієнтувати в навколишньому світі, поставляючи відносно впорядковану інформацію, формувати почуття захищеності, сприяти психологічному благополуччю, самореалізації тощо. Оскільки громадянська ідентичність відображає уявлення особистості про приналежність до спільноти громадян, державного утворення, структур громадянського суспільства, а також уявлення про самі ці утворення та структури, перспективною для її дослідження вважаємо теорію соціальних репрезентацій.Посилання
Patyrbaeva K. V., V. V. Kozlov, E. Iu. Mazur i dr. Identichnost: sotcialno-psikhologicheskie i sotcialno-filosofskie aspekty : kollektivnaia monografiia. Perm, 2012. 250 s.
Bushuev V. V., Titov V. V. Natcionalno-gosudarstvennaia identichnost v sovremennom mire i rol istoricheskoi politiki v ee formirovanii (teoretiko-metodologicheskii analiz). Vestnik "Istoriia i politologiia", 2011. No. 4. S. 77–93.
Yakubina V. L. Aktualni sytuatsii z identychnistiu ta identyfikatsiiamy: mediolohichna kontseptualizatsiia rehistriv. Almanakh. Filosofski problemy humanitarnykh nauk, 2012. No. 21. S. 66–69.
Kastels M. Informatcionnaia epokha: ekonomika, obshchestvo i kultura. M. : Gosudarstvennyi universitet vysshei shkoly ekonomiki, 2000. 608 s.
Pokasova E. V. Krizis identichnosti v epokhu globalizatcii: utrata samosti ili obretenie svobody? Sotcialnaia filosofiia, 2013. S. 43–47.
Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford University Press, 1991. 256 р.
Arnett J. The Psychology of Globalization. American Psychologist, 2002. Vol. 57. Р. 774–783.
Abels Kh. Interaktciia, identichnost, prezentatciia. Vvedenie v interpretativnuiu sotciologiiu. SPb. : Aletei, 2000. 272 s.
Berger P., Lukman T. Sotcialnoe konstruirovanie realnosti: traktat po sotciologii znaniia. M. : Medium, 1995. 323 s.
Batsanova Yu. O. Sotsialna identychnist v rakursi konstruktyvistskoi paradyhmy. Filosofski problemy humanitarnykh nauk. K., 2009. 500 c.
Hogg M., Abrams D. Social motivation, self-esteem and social identity. Social identity theory : constructive and critical advances. L.: Routledge, 1990. P. 28–47.
Dzheri D., Dzheri Dzh. Bolshoi tolkovyi sotciologicheskii slovar : Osnovnye terminy i poniatiia po sotciologii. M. : Veche, 2001. T. 1. 543 s.
Habermas Yu. Umovy hromadianstva : zbirka statei. K. : Ukrainskyi Tsentr dukhovnoi kultury, 2005. 264 s.
Fuko M. Volia k istine: po tu storonu znaniia, vlasti i seksualnosti. Raboty raznykh let. M.: Kastal, 1996. 448 s.
Moscovici S. Notes towards a description of social representation. European Journal of Social Psychology. 1988. Vol. 18. P. 211–250.
Bondarevska I. O., Mykhailenko V. O. Posibnyk do vyvchennia kursu “Sotsialna psykholohiia”. Teoriia sotsialnykh reprezentatsii yak pidkhid do vyvchennia sotsialnoi psykholohii. Odesa: Odeska derzhavna akademiia tekhnichnoho rehuliuvannia ta yakosti, 2012. 24 s.
Bondarevska I. O., Mykhailenko V. O. Teoriia sotsialnykh reprezentatsii: aktualni napriamy doslidzhen. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Odesa, 2011. T. 16 (11). S. 19–30.
Uhryn T.V. Poniattia sotsio-dyskursyvnoi reprezentatsii ta yoho osnovni kharakterystyky. Movni i kontseptualni kartyny svitu. 2013. V. 46 (4). S. 141–148.
Abric J.-C. Central system, peripheral system: their functions and roles in the dynamics of social representations. Papers on Social Representations. 1993. Vol. 2 (2). P. 75–78.
