ОСОБЛИВОСТІ САМОСТАВЛЕННЯ ПРАЦІВНИКІВ ОСВІТИ З РІЗНИМ РІВНЕМ ПРОЯВУ ЕМОЦІЙНОГО ВИГОРАННЯ

Автор(и)

  • N. Metelska

DOI:

https://doi.org/10.33989/2226-4078.2023.1.274741

Ключові слова:

вигорання, емоційне вигорання, напруження, резистенція, виснаження, самоставлення, працівники освіти

Анотація

У статті подано результати емпіричного дослідження проблеми емоційного вигорання педагогічних працівників. Зокрема, здійснений аналіз особливостей самоставлення працівників освіти з різним рівнем прояву емоційного вигорання.

Проаналізовано характер зв’язку між рівнем емоційного вигорання працівників освіти та особливостями їх професійної самосвідомості, зокрема самоставленням як однією зі складових самосвідомості фахівця. Результати порівняльного дослідження засвідчили, що при досить високих показниках схвалення себе і позитивній самооцінці досліджувані педагоги не впевнені, що їх особистість цікава для інших, а також переконані, що вони не складають інтересу для оточуючих та колег. Ми дійшли висновку, що більшість симптомів та фаз емоційного вигорання у досліджуваних працівників освіти несформовані, проте їм притаманні певна емоційна закритість, відстороненість та байдужість, що може бути показником їх емоційного виснаження, а на такому тлі будь-яке емоційне залучення до професійних справ і комунікацій може викликати у педагогів відчуття надмірної перевтоми.

Результати порівняльного аналізу особливостей самоставлення працівників освіти з різним рівнем прояву емоційного вигорання вказують на загальний високий рівень самоставлення досліджуваних, проте не виключають сформованість у них професійних деформацій. Загалом було виявлено, що високий рівень позитивного самоставлення працівників освіти співвідноситься із низьким рівнем прояву симптомів та фаз вигорання у їхній професійній діяльності. Працівникам освіти із позитивним самоставленням менш притаманне відчуття емоційного виснаження, втоми, спустошеності, яке викликане професійною діяльністю. Крім того, педагогічним працівникам із позитивним самоставленням менш властиве нівелювання професійних досягнень, порушення професійних комунікацій, незадоволення собою як професіоналом і власною професійною діяльністю, а також психосоматичні захворювання, сприйняття умов професійної діяльності та міжособистісних стосунків у професійній сфері як психотравмуючих.

Посилання

Bodalev, A. A., & Stolin, V. V. (1987). Obschaya psihodiagnostika [General psychodiagnostics]. Moskow: Izdatelstvo Moskovskogo Universiteta [in Russian].

Etzion, D. (1987). Burnout: The hidden agenda of human distress. In IIBR series in Organizational Behavior and Human Resources (Working paper No. 930/87). (p. 16-17). Tel Aviv: The Israel Institute of Business Research, Faculty of Management, Tel Aviv University.

Koltunovych, T. A. (2012). Yak ne zghority v polumi profesii: korektsiina prohrama dlia vykhovateliv doshkilnykh navchalnykh zakladiv [How not to burn in the flames of the profession: a correctional program for educators of preschool educational institutions]. Chernivtsi: Chernivetskyi natsionalnyi universytet [in Ukrainian].

Lezhenina, L. M. (2008). Metody doslidzhennia emotsiinoho vyhorannia [Research methods of emotional burnout]. Retrieved from: https://scienceandeducation.pdpu.edu.ua/doc/2008/8_9_2008/17.pdf [in Ukrainian].

Maslach, C., & Schaufeli, W. B. (1993). Historical and conceptual development of burnout. In W. B. Shaufeli, C. Maslach, T. Marek (Eds.) Professional burnout: Recent developments in the theory and research (pp. 1-16). Washington: Taylor & Francis.

Morhun, V. F., & Titov, I. H. (2012). Osnovy psykholohichnoi diahnostyky [Fundamentals of psychological diagnostics]. Kyiv: Slovo [in Ukrainian].

Vodopyanova, N. E., & Starchenkova, E. S. (2008). Sindrom vyigoraniya: diagnostika i profilaktika [Burnout syndrome: diagnostics and prevention]. Retrieved from: https://kingmed.info/knigi/Psihiatria/book_2930/Sindrom_vigoraniya_diagnostika_i_profilaktika-Vodopyanova_NE_Starchenkova_ES-2008-pdf [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-03-13

Номер

Розділ

АКМЕОЛОГІЧНА КУЛЬТУРА ОСОБИСТОСТІ ЯК СУБ’ЄКТА ПРАЦІ ТА СПІЛКУВАННЯ