Духовність особистості: проблеми та перспективи психологічного дослідження

Автор(и)

  • O. Golovina

DOI:

https://doi.org/10.33989/2226-4078.2016.1.162613

Ключові слова:

ціннісно-смислова сфера особистості, особистість, духовність, моральність, самосвідомість

Анотація

У статті представлено аналіз поняття духовності у філософському та психологічному пізнанні. Виявлено основні підходи до визначення духовності у вітчизняній психології, показано, що духовність може розглядатись як психічний стан, структурний компонент самосвідомості, ціннісне, смислове, поведінкове, мотиваційне, емоційно-чуттєве та морально-смислове утворення особистості.

Посилання

Agafonov A.Iu. Chelovek kak smyslovaia model mira. Prolegomeny k psikhologicheskoi teorii smysla. Samara : Izdatelskii Dom BAKhRAKh. M, 2000. 336 s.

Adler A. Lektcii po analiticheskoi psikhologii / per. s angl. M. : Reflbuk ; K. : Vakler, 1996. 282 s.

Assadzhioli R. Tipologiia psikhosinteza: sem osnovnykh tipov lichnosti / per. s nem. T. Drobkinoi. M. : Uraniia, 1996. 124 s.

Boryshevskyi M.Y. Dukhovnist v osobystisnykh vymirakh. Problemy zahalnoi ta pedahohichnoi psykholohii. Zb. naukovykh prats Instytutu psykholohii im. H.S. Kostiuka APN Ukrainy / za red. S.D. Maksymenka. T. Kh, ch. 4. K., 2008. S. 61–69.

Bratus B.S. K probleme nravstvennogo soznaniia v kulture ukhodiashchego veka. Voprosy psikhologii. 1993. No. 1. S. 6–13.

Zelichenko A. Psikhologiia dukhovnosti. M. : Izdatelstvo Transpersonalnogo Instituta, 1996. 167 s.

Znakov V.V. Dukhovnost cheloveka v zerkale psikhologicheskogo znaniia i religioznoi very. Voprosy psikhologii. 1998. No. 3. S. 104–114.

Klymyshyn O.I. Dukhovnist yak ontychna vlastyvist liudyny. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. 2012. No. 2 (2). S. 313–322.

Kolisnyk O.P. Intehratyvno-kholistychna kontseptsiia osobystosti (dukhovnyi rozvytok osobystosti yak chynnyk vyrishennia hlobalnykh problem liudstva). Problemy zahalnoi ta pedahohichnoi psykholohii. Zb. naukovykh prats Instytutu psykholohii im. H.S. Kostiuka APN Ukrainy / za red. S.D. Maksymenka. T.Kh, ch. 4. K., 2008. S. 262–272.

Leontev D.A. Psikhologiia smysla. Priroda, stroenie i dinamika smyslovoi realnosti. M. : Smysl, 2003. 244 s.

Ozhiganova G.V. Psikhologicheskie aspekty dukhovnosti. Ch. I. Dukhovnyi intellekt. Psikhologicheskii zhurnal. 2010. T. 31. No. 4. S. 21–34.

Ozhiganova G.V. Psikhologicheskie aspekty dukhovnosti. Ch. II. Dukhovnye sposobnosti. Psikhologicheskii zhurnal. 2010. T.31. No. 5. S. 39–53.

Okhrimchuk R.M. Dukhovnist. Entsyklopediia osvity / Akademiia ped. nauk Ukrainy ; hol. red. V.H. Kremen. K. : Yurinkom Inter, 2008. S. 244–245.

Psykholohichni zakonomirnosti rozvytku dukhovnosti osobystosti : monohrafiia / M.Y. Boryshevskyi, O.V. Shevchenko, N.D. Volodarska ta in. ; za zah. red. M.Y. Boryshevskoho. K. : Pedahohichna dumka, 2011. 200 s.

Psikhologiia zdorovia : uchebnik dlia VUZov / pod red. G.S. Nikiforova. SPb. : Piter, 2000. S. 372–377.

Savchyn M. Dukhovnyi potentsial liudyny : monohrafiia. Ivano-Frankivsk : Misto NV, 2010. 508 s.

Slobodchikov V.I. Realnost subektivnogo dukha. Psikhologiia lichnosti v trudakh otechestvennykh psikhologov. SPb. : Izdatelstvo Piter, 2000. S. 380–395.

Stavytska S.O. Heneza dukhovnoi samosvidomosti yunatstva : avtoref. dys… d-ra psykhol. nauk. K., 2012. 44 s.

Florenskaia T.A. Dialog kak metod psikhologii konsultirovaniia (dukhovno orientirovannyi podkhod). Psikhologicheskii zhurnal. 1994. T.15. No. 5. S. 44–55.

Freid Z. O klinicheskom samoanalize. Izbrannye sochineniia. M. : Meditcina, 1991. 288 s.

Fromm E. Begstvo ot svobody / per s angl. A. Laktionova. M. : AST, 2014. 300 s.

Shadrikov V.D. Dukhovnye sposobnosti. Psikhologiia lichnosti v trudakh otechestvennykh psikhologov. SPb. : Izdatelstvo Piter, 2001. S. 420.

##submission.downloads##

Як цитувати

Golovina, O. (2018). Духовність особистості: проблеми та перспективи психологічного дослідження. Психологія і особистість, (1), 278–289. https://doi.org/10.33989/2226-4078.2016.1.162613

Номер

Розділ

АКМЕОЛОГІЧНА КУЛЬТУРА ОСОБИСТОСТІ ЯК СУБ’ЄКТА ПРАЦІ ТА СПІЛКУВАННЯ