Публікаційна етика

Редакційна колегія наукового журналу «Психологія і особистість» керується у своїй роботі міжнародними етичними правилами наукових публікацій, що включають правила порядності, конфіденційності, нагляду за публікаціями, облік можливих конфліктів інтересів тощо.

У своїй діяльності редакція слідує рекомендаціям Комітету з етики наукових публікацій Committee on Publication Ethics і, зокрема, “Publishing Ethics Resource Kit” видавництва Elsevier.

Редакційна колегія журналу дотримується наступних правил підтримки публікаційної етики:

дотримання основних принципів видання: науковості, об’єктивності, професіоналізму, інформаційної підтримки найбільш значущих інноваційних досліджень;
безумовна лояльність до всіх суб’єктів творчого процесу, які беруть участь у створенні журналу;
застосування подвійного сліпого рецензування, залучення до роботи об’єктивних компетентних рецензентів;
здійснення постійної консультативної роботи з авторами, спрямованої на виконання вимог міжнародних баз даних до оформлення і змісту матеріалів, які надаються для публікації.

Прийняття рішень щодо публікацій

Редактор приймає рішення щодо публікації представлених статей. Він керується політикою журналу, що заснована виключно на академічній цінності та висновках рецензентів. Редактор дотримується правил стосовно наклепів, порушення авторських прав і плагіату.

Редактор не повинен використовувати неопубліковану інформацію у власних дослідженнях без письмової згоди автора. Редактори повинні приймати відповідні рішення щодо розгляду етичних скарг відносно представленого рукопису.

Редактор журналу оцінює інтелектуальний зміст рукописів незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства або політичних уподобань авторів.

Конфіденційність

Редактор і редакційна колегія не розголошують інформацію про представлені рукописи (авторів, теми, тексти тощо). Будь-який рукопис, отриманий для рецензування, розглядається як конфіденційний документ. Редактор і редакційна колегія зобов’язуються без необхідності не розкривати інформацію про прийняті рукописи, за винятком авторів, рецензентів, інших наукових консультантів і видавця.

Вирішення конфлікту інтересів

Неопубліковані матеріали не повинні використовуватися у будь-яких дослідженнях редактора, рецензентів або інших осіб без письмового погодження авторів.

Редактори, рецензенти та наукові консультанти зобов’язуються брати самовідвід від розгляду рукописів у разі наявності конфліктів інтересів внаслідок конкурентних, спільних та інших взаємодій і відносин з авторами, компаніями, іншими організаціями, пов’язаними з рукописом.

Редакційна колегія зобов’язується приймати відповідні заходи у разі виникнення конфліктних ситуацій і претензій, що стосуються рукописів або опублікованих матеріалів.

Редакція журналу «Психологія і особистість» може вирішувати питання щодо претензій або сумнівів відносно неправомірних дій, що стосуються досліджень або публікацій, висунутих читачами, рецензентами або іншими особами. Крім того, видавництво залишає за собою право інформувати читачів про вирішення конфліктних ситуацій.

Етика

Дослідження за участю людей мають бути схвалені відповідними етичними комітетами, пов'язаними з установою (установами), у якій (яких) вони виконуються. Рукопис, у якому подано результати опитувань або інтерв’ю, повинен містити підтвердження, що автори забезпечили добровільну участь респондентів, отримали їхню письмову інформовану згоду (включаючи згоду на публікацію результатів), а також гарантували конфіденційність, анонімність та недопущення будь-яких форм дискримінації чи тиску. Етичність проведених досліджень повинна бути належно обґрунтована та, за можливості, підкріплена посиланнями на міжнародні професійні стандарти та кодекси, серед яких: Кодекс етики Американської соціологічної асоціації (1997), Міжнародний кодекс ринкових, громадських та соціальних досліджень і аналізу даних ICC/ESOMAR (2016), а також інструкція Європейської комісії щодо етики та захисту даних (2021).

Звітуючи про дослідження за участю людей, автори повинні вказати, що дослідження було проведено відповідно до наведених нижче стандартів. Перед проведенням дослідження необхідно отримати схвалення від місцевої інституційної наглядової ради (IRB) або іншого відповідного етичного комітету, щоб підтвердити, що дослідження відповідає національним і міжнародним рекомендаціям. Всі учасники повинні бути повністю поінформовані про те, чи гарантується анонімність, чому проводиться дослідження, як будуть використані їхні дані і чи існують якісь пов'язані з цим ризики. Перед проведенням дослідження необхідно отримати етичне схвалення від відповідного етичного комітету. Якщо етичне схвалення не вимагається, автори повинні або надати виняток від комітету з питань етики, або процитувати місцеве чи національне законодавство, яке вказує на те, що етичне схвалення не вимагається для такого типу досліджень.

Обов’язки редакційної колегії:

дотримуватися шанобливого та коректного ставлення до автора і його наукової спрямованості, зберігати редакційну таємницю, не допускати недобросовісності при обробці матеріалів;
не виправляти самостійно авторський текст, погоджувати з авторами кінцевий варіант тексту після внесення редакторської правки;
не допускати до публікації матеріали, якщо вони не мають наукової цінності, не відповідають тематиці журналу, суперечать його редакційній політиці, містять плагіат або були раніше опубліковані в інших виданнях;
забезпечувати залучення об’єктивних і компетентних рецензентів, застосовувати практику подвійного (сліпого) рецензування.

Обов’язки рецензентів:

без упередження розглядати всі рукописи;
дотримуватися установленого редакцією терміну рецензування;
ставитися до отриманого для рецензування рукопису як до конфіденційного документу, не надавати його для ознайомлення іншим особам; написані рецензії мають носити конфіденційний характер;
не використовувати дані з рукопису;
надавати об’єктивну, аргументовану та коректну оцінку викладеним результатам дослідження.

Рецензенти повинні негайно повідомляти редакційну колегію, якщо вони виявляють будь-який конфлікт інтересів, пов’язаний з ідентифікацією автора. Якщо рецензована стаття не відповідає області експертизи рецензента, вони повинні негайно повідомити про це редакційну колегію.

Рецензенти зобов’язані повідомляти редакційну колегію про будь-яке підозріле наукове недобросовісне порушення, а також про будь-яке інше порушення етичних принципів публікації, на які посилаються в цих рекомендаціях.

Обов’язки авторів статей:

забезпечувати новизну, достовірність і оригінальність результатів дослідження;
усі матеріали інших авторів оформляти з точним наведенням першоджерел;
не допускати надмірного запозичення і плагіату у будь-яких формах; не допускати автоплагіату;
гарантувати, що стаття є ексклюзивним матеріалом і не була раніше опублікованою або запропонованою до іншого видання.

Надсилаючи матеріали для публікації в журналі «Психологія і особистість», автори погоджуються з тим, що, у випадку прийняття матеріалів до публікації, останні можуть бути розміщені в електронних базах даних з обов’язковим зазначенням авторства і збереженням авторських прав у повному обсязі.

У тексті самої роботи мають бути представлені джерела зовнішньої інформації – у вигляді списків джерел літератури (включно з особистими раніше опублікованими роботами авторів). Автори зобов’язані належним чином оформляти запозичення у вигляді цитат або посилань.

У разі виявлення автором істотних помилок або неточностей в публікації, автор повинен повідомити про це редактора журналу і взаємодіяти з ним з метою якнайшвидшого виправлення.

Якщо редактор отримав відомості від третьої сторони про те, що публікація містить суттєві помилки, автор зобов’язаний вилучити роботу або виправити помилки в максимально короткі терміни.

Заява про авторство

Редакційна колегія журналу «Психологія і особистість» припускає, що всі автори згодні зі змістом статті, дали явну згоду на її публікацію та отримали згоду від відповідальних осіб в інституті/організації, де була виконана робота, до того, як стаття була подана на розгляд.

Всі автори, чиї імена вказані в заявці заявляють, що:

зробили істотний внесок у розробку концепції або структуру роботи, або в збір, аналіз чи інтерпретацію даних;
підготували матеріал дослідження або критично переглянули його на предмет важливого інтелектуального змісту;
затвердили версію для публікації;
погоджуються нести відповідальність за всі аспекти роботи, гарантуючи, що питання, пов’язані з точністю або цілісністю будь-якої частини роботи, будуть належним чином досліджені та вирішені.

Редакційна колегія журналу «Психологія і особистість» заохочує співпрацю з колегами в місцях, де проводяться дослідження, і очікують їх включення в якості співавторів, якщо вони відповідають всім критеріям авторства, описаним вище. Співавтори, які не відповідають усім критеріям авторства, повинні бути вказані в розділі «Подяки».

Декларація про подання

Робота, що описується, раніше не публікувалася, не розглядається для публікації в іншому місці, її публікація схвалена всіма авторами і відповідальними органами, де було виконано дослідження. У разі прийняття, вона не буде опублікована в іншому місці в тій же формі, англійською або будь-якою іншою мовою.

Політика обміну даними

Журнал підтримує принципи прозорості та відкритості наукових досліджень, водночас захищаючи права авторів і дотримуючись етичних норм.

Журнал встановлює, що дані, які лежать в основі опублікованих результатів, можуть бути доступні лише за офіційним запитом через редакцію. Надання даних здійснюється виключно за умови згоди автора(ів) дослідження.

Щоб отримати доступ до даних, зацікавлена особа має надіслати запит до редакції журналу, зазначивши мету використання даних. Редакція передає цей запит автору(ам) для розгляду. Якщо автор погоджується, редакція повідомляє заявника про подальші дії, включно з можливістю підписання угоди про конфіденційність і зобов’язання дотримуватися етичних принципів використання даних.

Редакція не зобов’язує авторів надавати доступ до даних і враховує обмеження, пов’язані з конфіденційністю, правовими чи етичними аспектами. У разі відмови автора редакція повідомляє заявника про це.

Всі запити щодо доступу до даних необхідно надсилати через офіційну електронну пошту журналу. Ми переконані, що такий підхід гарантує справедливий і регульований процес, водночас захищаючи права авторів та забезпечуючи етичне використання наукових даних.

Політика щодо дискусій після публікації

Наш журнал цінує відкриті та конструктивні дискусії навколо опублікованих досліджень. Щоб сприяти цьому, ми заохочуємо читачів і авторів долучатися до обговорення наших статей на PubPeer, авторитетній платформі для післяпублікаційних коментарів.

Усі статті, опубліковані в нашому журналі, автоматично індексуються з присвоєнням їм DOI, що забезпечує легкий доступ до них та їх обговорення на PubPeer. Дискусії повинні залишатися професійними, зосередженими на змісті дослідження і відповідати високим етичним стандартам.

Будь-які обґрунтовані занепокоєння, висловлені щодо статті на PubPeer, будуть розслідуватися відповідно до етичних норм нашого журналу та політики відкликання статей. Для отримання додаткової інформації про співпрацю з PubPeer відвідайте їхню платформу за адресою PubPeer.com.

Наш журнал прагне розвивати культуру відкритого і шанобливого діалогу після публікації.

Рекламна політика

Цей журнал не приймає жодної форми реклами. Наша фінансова модель розроблена таким чином, щоб підтримувати повну редакційну незалежність і найвищі стандарти академічної доброчесності.

Політика щодо фінансування досліджень

Журнал «Психологія і особистість» прагне до максимальної прозорості джерел фінансування наукових досліджень.

Всі автори зобов’язані декларувати джерела фінансування дослідження, представленого в статті, включаючи:

- гранти наукових установ або фондів;

- кошти, отримані від урядових або неурядових організацій;

- комерційні або приватні джерела підтримки;

- внутрішнє фінансування від університетів, клінік або інших організацій.

У разі відсутності фінансової підтримки потрібно вказати:

«Дослідження не отримувало фінансування».

Політика використання генеративного штучного інтелекту

Журнал дотримується рекомендацій WAME та Elsevier щодо використання генеративного штучного інтелекту (ШІ) у науковій публікації.

Генеративні системи ШІ, як-от ChatGPT, Gemini, Bing AI, не можуть вважатися авторами або співавторами, оскільки не можуть нести юридичну чи етичну відповідальність за зміст публікації. Авторство передбачає здатність ухвалювати фінальну версію рукопису, відповідати на редакційні зауваження, забезпечувати достовірність, а також гарантувати відсутність плагіату, що можливо лише у випадку участі реальних дослідників.

Використання ШІ під час написання тексту дозволене лише з метою покращення мови, стилю або структури. Автори несуть повну відповідальність за весь вміст рукопису, незалежно від джерела його створення. Факт використання ШІ має бути чітко задекларований. Якщо інструмент ШІ використовувався для створення або редагування тексту, про це слід повідомити у розділі «Подяки». Якщо ШІ використовувався у процесі аналізу даних, написання коду, створення таблиць чи візуалізацій, цю інформацію потрібно зазначити у розділах «Анотація» та «Методи». У декларації слід навести назву й версію інструменту, текст запиту (prompt), а також дату та час звернення до системи. Використання ШІ або AI-асистованих інструментів для створення або редагування зображень, фігур, графіків чи графічних рефератів не допускається. Єдиний виняток становлять випадки, коли такі інструменти були частиною дослідницького методу, наприклад, у галузі біомедичної візуалізації. У таких випадках це має бути докладно описано в розділі «Методи», з поясненням процесу, зазначенням назви інструменту, версії, виробника та технічних деталей його застосування.

Редактори та рецензенти, які застосовують інструменти ШІ у процесі оцінювання або комунікації, повинні зазначити факт такого використання. Передача змісту рукопису стороннім інструментам, які зберігають введену інформацію, без згоди авторів, вважається порушенням конфіденційності редакційного процесу. Редакція залишає за собою право застосовувати засоби для виявлення текстів і зображень, створених або змінених за допомогою ШІ, з метою збереження наукової доброчесності й довіри до публікацій.