Політика скарг

Редакційна колегія журналу «Психологія і особистість» забезпечує своєчасний, неупереджений і конструктивний розгляд усіх звернень, пов’язаних із можливими порушеннями публікаційної етики. У своїй діяльності редакція керується принципами прозорості, справедливості та рекомендаціями Комітету з етики публікацій (COPE).

Визначення скарги

Скаргою вважається будь-яке обґрунтоване звернення від авторів, рецензентів, читачів або інших зацікавлених осіб щодо можливих порушень етичних норм, редакційної політики або стандартів наукової доброчесності. До таких порушень можуть належати, зокрема:

• плагіат або автоплагіат;
• фальсифікація чи фабрикація даних;
• неправомірне авторство;
• конфлікти інтересів, що не були розкриті;
• порушення процедури рецензування;
• інші дії, що можуть поставити під сумнів достовірність або етичність публікації.

Порядок подання та розгляду скарг

Скарги та пропозиції необхідно надсилати на офіційну електронну адресу журналу: info@psychpersonality.com.ua.

Скарга повинна:

• бути чіткою, стислою та конкретною;
• містити достатню інформацію для ідентифікації можливого порушення;
• за можливості супроводжуватися підтверджувальними матеріалами або доказами.

Усі звернення розглядаються протягом 30 робочих днів. У випадках підвищеної складності або необхідності додаткової перевірки цей термін може бути продовжений, про що заявник повідомляється окремо.

Редакція аналізує кожну скаргу з урахуванням її характеру та рівня складності. За потреби можуть залучатися незалежні експерти або члени редакційної колегії, які не мають конфлікту інтересів.

Апеляції

Автори мають право подати апеляцію у разі незгоди з редакційним рішенням (зокрема, відмовою у публікації). Апеляція повинна:

• містити чітке обґрунтування незгоди;
• включати аргументи або додаткові матеріали, що можуть вплинути на перегляд рішення.

Апеляції розглядаються незалежно – зазвичай із залученням інших рецензентів або членів редакційної колегії, які не брали участі у первинному розгляді. Рішення за результатами апеляції є остаточним.

Реагування та заходи (санкції)

У разі підтвердження порушення редакція може застосовувати відповідні заходи залежно від тяжкості випадку, зокрема:

• відхилення рукопису;
• вимога доопрацювання або виправлення матеріалу;
• публікація виправлення (corrigendum) або повідомлення про помилку;
• відкликання (retraction) опублікованої статті;
• тимчасове або постійне обмеження подання матеріалів автором;
• інформування установ, з якими пов’язані автори;
• публічне повідомлення про порушення (за необхідності).

Усі рішення ухвалюються з дотриманням принципів об’єктивності, пропорційності та відповідно до міжнародних етичних стандартів.

Обмеження розгляду скарг

Редакція залишає за собою право не розглядати скарги, які:

• не належать до сфери відповідальності журналу (наприклад, особисті конфлікти між учасниками);
• подані без достатнього обґрунтування або доказової бази;
• містять образливу, наклепницьку або погрозливу лексику.

У таких випадках заявнику надається мотивована відповідь із поясненням причин відмови у розгляді.

Редакція журналу прагне забезпечити чесний, прозорий і відповідальний підхід до розгляду скарг та апеляцій, підтримуючи високі стандарти академічної доброчесності та довіру до наукових публікацій.