Апробація методики дослідження психологічного насильства над жінками в родині

Автор(и)

  • I. Kocherhina

DOI:

https://doi.org/10.33989/2226-4078.2017.1.163502

Ключові слова:

жінки, форми психологічного насильства, родина, психологічне насильство, апробація методики, критерії психологічного насильства

Анотація

У статті наведено результати апробації методики для дослідження психологічного насильства щодо жінок в родині. Опитано 90 жінок віком від 18 до 48 років. Проведено групування членів родини, з боку яких жінки найчастіше зазнають психологічного насильства. Описано форми психологічного насильства. Виділено найвагоміші фактори родинного насильства: «Заборони та примус», «Погрози», «Контроль», «Презирство та знецінення особистості», «Негативне оцінювання розумових здібностей», «Емоційне нехтування». Здійснена оцінка надійності методики за допомогою коефіцієнту α-Кронбаха. Показано, що усі шкали мають достатню внутрішню узгодженість.

Посилання

Burlachuk L. F., Morozov S. M. Slovar-spravochnik po psikhodiagnostike. URL: http://www.studfiles.ru/preview/4033990/

Volkov E. N. Kriterii, priznaki, opredeleniia i klassifikatcii vrediashchego psikhologicheskogo vozdeistviia: psikhologicheskoe travmirovanie, psikhologicheskaia agressiia i psikhologicheskoe nasilie. Zhurnal prakticheskogo psikhologa. 2002. No. 6. S. 183–199.

Goroshkova I. D., Shurigina I. I. Nasilie nad zhenami v rossiiskikh semiakh. URL: http://www.owl.ru/rights/no_violence/

Kodeks pro shliub ta sim’iu Ukrainy. URL: http://pravo.levonevsky.org/bazaua09/text00009/index2.htm

Malishevska A. P., Khmelko V. V., Khmelko N. M. Psykholohichne nasylstvo i obdarovana dytyna. URL: irbis-nbuv.gov.ua/.../cgiirbis_64.exe.

Mustafaiev H. Yu. Sotsialno–psykholohichna kharakterystyka osib, yaki zaznaiut nasylstva v sim’i. URL: http://cfscom.org/index.php/stati/58-socialno-psyhologichna- harakteristika-osib-yaki-zaznaly-nasylstva-v-simji

Orlov A. B. Psikhologicheskoe nasilie v seme — opredelenie, aspekty, osnovnye napravleniia okazaniia psikhologicheskoi pomoshchi. Psikholog v detskom sadu. 2000. No. 2–3. S. 183–196.

Furmanov I. Ia., Dmitriєva D. Ia. Vzaimosviaz psikhologicheskogo nasilliia i emotcionalnogo sostoianiia suprugov v semne. Belorusskii psikhologicheskii zhurnal. 2005. No. 1 (5). S. 33–40.

Arias, J., Pape K. T. Psychological abuse: Implications for adjustment and commitment to leave violent partners. Violence and Victims. 1999. 14. Р. 55–67.

American Humane Аssociation. Emotional abuse. URL: http://www.americanhumane.org/children/stop-child-abuse/fact-sheets/emotional- abuse.html

Hamarman, S., Bernet W. Evaluating and reporting emotional abuse in children: Parent-based, action-based focus aids in clinical decision-making. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 2000. No. 39 (7). Р. 928–930.

Hein S. Emotional Abuse. URL: http://eqi.org/eabuse1.htm

Jory B. The intimate justice scale: an instrument to screen for psychological abuse and physical violence in clinical practice. Journal of Marital and Family Therapy. 2004. No. 30 (1). Р. 29–44.

Kass A. Emotional abuse is wrong. URL: https://www.gosmartlife.com/emotional-abuse-test

##submission.downloads##

Номер

Розділ

ПСИХОДІАГНОСТИКА ОСОБИСТОСТІ